Yo e aprobado,todavia ni me lo creo.En mi clase han suspendido menos,creo que es la que mejor parada a salido,porque madre mia con el examen que han puesto.

ANIMO que la recuperacion seguro que la ponen facil.

En Málaga del turno de mañana 94 suspensos de 150 y el de tarde 71 suspensos de 150, también. En fin ha sido un guillotinazo en toda regla.

Algo ha fallado........... cuando es a nivel nacional,los responsables no son los profesores de SV, sino el cabeza pensante que elaboró esos exámenes y que engañó hasta a los mismos profesores de SV diciéndoles que entre otras cosas no iba a ser de un grado de dificultad elevado y que no iban a entrar porcentajes.  Puede estar muy orgulloso de sus éxitos........ pedagogicamente cuando hay ese porcentaje de suspendidos algo ha fallado en el sistema...........

Yo tuve 2 fallos pero reconozco que ha sido un examen cruel y puesto con muy mala leche.

Un saludo a todos

Yo he aprobado. Pero como he manifestado en otros hilos, estoy en desacuerdo con el tipo de examen. Esto es para NO callarnos, porque no somos 'borregos' manejables. Estoy de acuerdo contigo en que cuando hay tantos fracasos, el fallo no es de los alumnos, que pueden estudiar más o menos.

1) El Sr. de Pons que nos visitó dijo que la pregunta no estudiada en clase se puede impugnar.

2) Si hay 10 o 12 no vistas en clase, pues se impugnan las 10 o 12 y si la reserva se agota: que agreguen el resto, por la cara. Esto es así en todas las oposiciones.

3) Lo que no se puede ir es en contra del alumno, que es el más débil de la pirámide, que además ha abonado una cantidad alta de dinero, que además ha sufrido bastante en ocasiones y está haciendo grandes sacrificios para asistir a diario.

 

Estimo que en este caso de injusticia flagrante, son los coordinadores y los profes los que deben tomar la iniciativa y actuar.

Si no es por que aprueben los suspensos (que ya se sabe q hay dos recuperaciones): es por nuestra dignidad  y porque no nos pisoteen de esta manera desde Pons editorial.