Además, no te tienes que preocupar por la presencia del XIV, que a este ritmo lo mismo, los que han puesto los examenes tanto de tráfico como en pons como los que organizan el curso, estarán todos jubilados...

Oye! desde el cariño, no te lo tomes a mal.

Javier ha dado esta asignatura DEPUTAMADRE, haciendo de un puro infumable algo atractivo. Supongo yo que preferiras esto a otro modo de dar la clase mas "clasico y convencional"

El examen NO lo ha puesto él, a ver si todos los examente los van a a tener que poner los profesores de la Habana..........

Yo solo tengo agradecimiento para él y para su estupenda manera de impratir clase de un temario con el que no se puede ir ni a la vuelta de la esquina.

1) Los profesores son diversos y cada uno ha incidido en unos aspectos. En un libro muy gordo y ha habido pocas sesiones para todos temas estudiados según el modelo de examen. Mi profesor, por ejemplo, dijo que de cifras nada de nada.

2) La editorial es quien hace el examen y es la que ha debido haber puesto un examen pensando en 'la diversidad de profesores' y los diferentes acercamientos que cada uno ha impreso en su didáctica o en su enseñanza.

3) ¿No nos dijeron que cada pregunta no vista en clase se podría impugnar, incluso por aulas?

4) Pues si no se han visto 10 preguntas, o 12 serían las que habría que impugnar y si nos quedamos sin reserva: pues que arbitren una solución adecuada y justa. 

5) Lo que no puede ser es jodernos y fastidiarnos de este modo. 

6) El hecho de que los suspensos vayan a aprobarlo pienso que no significa que nos tengamos que aguantar y joder y humillarnos como le dé la gana a Pons.

7) Por todo, digo que tendríamos que quejarnos donde haga falta y del modo que haga falta: por amor propio, por defender nuestro derecho, porque no nos humillen, por todo eso y más.

Cuando me metido yo de la forma de dar clase de ningún profe? o cuando echado la culpa al profe de SV de poner un examen dificil?

Ya se que el examen no lo ha puesto él. Yo en nigún momento le digo nada a este profe. Y es más, a mi me parece que las de muy bien y amenas las clases. De forma divertida y se ve que sabe un montón sobre el tema y lo pone entusiasmo. Aunque lo mismo ha faltado un poco más de participación del alumnado y actividades (como diría el pedagogo), pero comprendo que había poco tiempo para mucha materia.

Yo si me quejo de algo es del examen, que es una asignatura de comprender y no de memorizar. Así que la crítica va dirigida al que ha redactado las preguntas y no para quien ha dado la asignatura.

Como que vamos a protestar para que no nos humillen?

Perdona, pero habla por ti, yo no me siento humillado ni ninguno de mis compañeros! No nos habrá gustado el examen, pero de ahí  a que se considere una humillanción para los alumnos el hecho de que se ponga un examen con cierto nivel, me parece muy fuerte lo que dices, o es que el concepto de humillación no lo tienes claro. Vamos a poner los calificativos adecuados porque si a esto lo consideramos humillación..................... A mi y  a los compañeros que pensamos como yo eres tu el que nos estás humillando con tu afirmación.

Yo no estoy tonto, unicamente (y digo unicamente) leo tu post en el que despues de quejarte del examen dices --> abajo el conejo !!

De ahí que yo te diga (sin insultos ni faltas de por medio sino de manera educada) qué culpa tiene "el conejo" como tu llamas a Javier, en este examen.

Luego, para terminar, vuelves a responder que el profesor ha sido bueno y que tu solo arremetes contra el que puso el examen. ¿¿??

Sinceramente, tu mismo te respondes, no estamos tontos..solo leemos lo que tu mismo escribes.

Dicho esto y para evitar engordar esta tonteria...me despido del post. Suerte en la recta final a todos.

 A ese comportamiento le podemos llamar como queramos, quizá el término q he empleado no sea el más ajustado, pero justo no es lo que ha ocurrido. Si me centro en la materia vista en mi aula -que es de lo que puedo hablar con propiedad- hay más de 5 preguntas que no se han visto.  Y eso no es justo.

Y digo que no estoy en contra del profesor: NO, porque el profesor enfoca la materia por donde considera mejor (pues es un libro amplio y no hay sesiones suficientes para verlo todo en detalle). Digo que estoy contra quien ha preparado ese examen porque no ha tenido en cuenta que, entre todos los profesores que hayan impartido la asignatura hay DIVERSIDAD de enfoques y cada cual ha expuesto unos apartados y ha obviado otros. A eso es a lo que me refiero. De ahí que vaya contra quien ha hecho el examen y contra quien no es capaz de dar la cara para subsanar este problema.

No es normal que en algunas sedes hayan suspendido todos.

No es normal que en algunas aulas hayan suspendido 27 y hayan aprobado 4.

No es normal: ahí falla el sistema y no el alumnado, porque los/as alumnos/as: ¿que van a ser 'vagos' en toda España?

Y en este caso yo no he visto una solución diligente por parte de los responsables-adjudicatarios del curso. No me vale la excusa de: 'no os preocupéis', 'si tenéis dos recuperaciones'. Disfrutad del curso. Eso no vale. No es por las recuperaciones, ni por los que estamos aprobados, es por la tomadura de pelo y porque no han dado una solución a este problema, porque verdaderamente ha sido un fracaso colectivo que no se puede ubicar en nuestra parte sino en otra, y esa otra no pienso que sea la del profesor (¿porque.. qué son todos los profesores de todas las sedes los que han fallado?) sino más bien de quien haya redactado el examen.

De todas formas, saludos a todos, los que compartáis mi opinión y los que no. Que ya nos quedan días.

Vamos, que tenemos el tipico caso de multiples nicks, ahora soy lacasitos..ahora estudiante...insulto con uno..participo con el otro....

Asi, imposible mantener un minimo de seriedad en un foro.

Pues nada, lacasitos o estudiante, que sois el mismo personaje, a seguir bien y si, tienes toda al razon, no se si tu o tu alma gemela..pero alguno la teneis.

a seguir bien.