Responder
Respuesta incoherente de todotest
Si su vehículo se avería en la autopista y tiene que circular a velocidad inferior a 60 km/h, ¿por dónde lo hará?
a) Por la calzada puesto que no perturbo gravemente la circulación.
b) Por el arcén.
c) No podría circular tendría que pararme.
Yo marqué la b, teniendo en cuenta que, al ser una velocidad anormalmente reducida y, por tanto, se perturba gravemente la circulación, hay que circular por el arcén para abandonar la autopista por la salida más próxima. Eso es lo que he aprendido de varios profesores de autoescuela y de hacer tests en esta misma página.
Pues bien, todotest dice que la respuesta correcta es la a, esta es la explicación que dan:
«Si circulamos a velocidad anormalmente reducida por una autopista, es decir , a menos de 60 km/h, deberemos abandonarla por la salida más próxima.
Los vehículos que tengan una MMA no superior 3.500kg, que circulen por emergencia a una velocidad anormalmente reducida y perturbando gravemente la circulación, deberán de circular por el arcén.
En el caso de no perturbar la circulación se circulará por la calzada».
No entiendo cómo pueden poner que la correcta es la a cuando la misma explicación dice que una velocidad inferior a 60 es anormalmente reducida. Circular a una velocidad anormalmente reducida sí o sí perturba gravemente la velocidad, ¿o no? No entiendo por qué dicen que no se perturba gravemente la circulación a menos de 60 en la primera respuesta cuando en la explicación dicen que sí.
De verdad necesito que alguien me aclare esto porque no me lo explico. No es la primera vez que esto me pasa con todotest y la situación ya me tiene bastante frustrada.
#1-979077
https://www.todotest.com/tests/imgs/g1113.jpg además ponen esta imagen en la explicación que no entiendo en absoluto. Si alguien me la puede explicar, se lo agradecería.
#2-979078
Cuando perturbes la circulación de los demás usuarios se tiene que usar el arcén, en este caso no está diciendo que perturbes la circulación, aunque la velocidad sea inferior a la minima permitida... Es decir, si no molestas por la avería presentada usas la calzada, caso contrario el arcén.
#3-979121
Me ha salido la misma pregunta y no tiene ningún tipo de sentido , se supone que si vas por autopista a una velocidad inferior a 60 km/h ya simplemente por eso estas perturbando gravemente la circulación o eso me han dado a entender en preguntas similares a esta , en fin espero que lo corrijan o que alguien de una explicación buena de porque es asi
#4-979132
La frase clave es "perturbando gravemente la circulación". En la pregunta no indican tal situación, por lo que no hay obligatoriedad de circular por el arcén a pesar de circular a velocidad anormalmente reducida.
Han ido a pillar en esa pregunta. Ni más, ni menos. Es como las preguntas donde las respuestas son exactamente las misma pero solo cambia una palabra entre las opciones.
#5-979136
Claro, una cosa es circular a velocidad anormalmente reducida, que solo está permitido en determinadas circunstancias. Por ejemplo, en situación de emergencia, a condición de abandonarla por la primera salida, ya que por autovía, como norma general, está prohibido circular a menos de 60km/h.
Y otra cosa es perturbar gravemente la circulación, que en este caso es requisito indispensable para utilizar el arcén.
Pero lógicamente estamos hablando de vehículos que no exceden de 3.500Km de MMA
#6-979150
Más información.
https://www.traficovial.com/circular-por-autovia-con-un-vehiculo-a-velocidad-anormalmente-reducida/10/05/2025/
#7-979151
Responder